| Главная » Файлы » Мои файлы |
Ранняя история и военное дело мордвы
| [ Скачать с сервера (268.5 Kb) ] | 01.08.2013, 12:21 |
| М.Ю. Мочалов Россия, г. Самара,
Самарский техникум железнодорожного транспорта им. А.А. Буянова – структурное
подразделение СамГУПС РАННЯЯ
ИСТОРИЯ И ВОЕННОЕ ДЕЛО МОРДВЫ За
рассматриваемый в статье тысячелетний период (III – XIIIвв. н.э.) мордовские племена
вступали в контакт со многими окружавшими народами – как кочевыми, так и
осёдлыми. Зачастую контакты носили характер противостояния. Однако опыт
подобных взаимодействий сформировал оригинальные военные традиции эрзи и мокши,
а также боевой дух мордовского народа. Предлагаемая
в заглавии тема уже разрабатывалась отечественными исследователями в разные
годы (хотя зачастую в общем русле финно-угроведения), и автор данной работы не
внесёт чего-то нового. Цель состоит в другом – в том, чтобы оживить внимание
читателя к незаслуженно забытым, но весьма интересным страницам военной истории
нашего многонационального Отечества. Финно-угорские
корни. Потомки
носителей городецкой культуры, эрзя и мокша искони проживали в Окско-Сурском
регионе, ведя осёдлый образ жизни. Соответственно, военная стратегия мордвы
носила преимущественно оборонительный характер [1]. Среди тактических приёмов
активно использовались заманивание вторгшегося противника, засада и внезапное
нападение на него. Благо, густые мордовские леса (особенно в эрзянских землях)
и сеть оврагов способствовали этому.Окружавшая
природная среда уже с древнейших времён
оказывала своё влияние и на мордовское вооружение. Исследователи
отмечают характерное для мордвы сочетание оружия дальнего боя (лук) и ближнего
боя (топор). Такое сочетание придавало паноплии мордовского воина
универсальность, причём не только в смысле вариации дальности. Одно и то же
оружие могло использоваться как на охоте, так и на войне. Типичный
набор мордовского вооружения: копья, секиры, умбоны щитов В
социально-политическом отношении как южный, так и северный мордовские субъэтносы
представляли собой федерацию племён, во главе каждого из которых стоял вождь
(азор). Вождь изначально подчинялся власти старейшин либо общеплеменной сходке.
Позже, по мере вовлечения в непростые взаимоотношения с сильными соседями
(Булгарией, Русью), у мордвы происходит усиление власти и появляются инязоры – «великие
хозяева» или, можно сказать, великие князья. Кочевые влияния. В III в. н.э. на территории
раннемордовских племён нашла приют часть сарматского населения, гонимого
вторжением готов. Её присутствие нашло отражение в появлении клинкового оружия
сарматского типа в древнемордовских могильниках (мечи, кинжал) [3]. В
дальнейшем южную периферию мордовских земель могли задевать по касательной
волны гуннского и аварского нашествий.
За ними последовали хазары, основавшие Хазарский каганат. В результате, в могильниках
мокшиVII – IX вв. встречаются такие элементы
кочевнического вооружения и амуниции, как сабли, крюки для колчанов, стремена и
удила [6: 56-57]. Попадаются бронебойные наконечники стрел. Соседство мокши с
номадами продолжалось и далее. В конце IX – начале X вв. южномордовские земли были
задеты переселением венгров на запад [5: 80]. К югу от мордвы в разное время
кочевали огузы, печенеги, половцы. Волжская Булгария. Первоначально, в VIII – начале X вв. осёдлые мордовские племена вполне
резонно опасались кочевников-булгар, пришедших в Волго-Камье, и сторонились их.
Но вот, где-то в 60-е гг. X
века из Азово-Прикубанского региона на Среднюю Волгу продвигается новая волна
болгар – тех, что были приобщены к постантичной культуре, а в дальнейшем
приняли ислам. Переселение их шло через южные земли мордвы, и часть мигрантов
даже осела здесь [5: 53, 82]. Начало
складываться разноплановое взаимодействие булгар с мордовскими общинами. В частности,
в военной сфере они позаимствовали некоторые типы наконечников копий и
дротиков, типичных для поволжских финно-угров, сместили внимание с
топоров-чеканов на секиры [4: 98-99; 100-102]. Универсальные мордовские образцы
копий и топоров были популярны среди массовой непрофессиональной части
булгарского войска. В свою очередь, булгары являлись источником дальнейшего
развития кавалерийского снаряжения у соседних народов (гранёные наконечники
стрел, развитые типы стремян).Волжская
Булгария, получившая приток населения и испытывавшая ремесленное изобилие,
активно наращивала свою торговую активность в Поволжье (в частности, с мордвой),
что в конечном итоге привело её к конфликту с торговыми интересами
Северо-Восточной Руси. Мокшано-эрзянские племена вскоре становятся активными
действующими лицами этого противостояния. Русский фактор. Постоянно растущее население Руси
неуклонно продвигалось на восток, в том же направлении стремилась и его
экономическая экспансия. Земли мордвы-эрзи, в конечном счёте, стали той
«горячей точкой», где столкнулись интересы русских и булгар. Эрзянские инязоры
сделали ставку на союз с Волжской Булгарией и жёсткий отпор соседним русским
княжествам. Конфликт оказался длительным и упорным. С конца XI в. до первой
трети XIII в. предпринимается целый ряд походов на мордву: 1103 г., 1172 г.,
1210 г., 1221 г., 1226 г., в 1228 г. два похода, 1229 г., 1239 г. [1]. На
начало XIII
в. во главе эрзянских племён стоял инязор Пургас, а мокшане были объединены под
властью инязора Пуреша, склонного к союзным отношениям с владимиро-суздальскими
князьями. Находившиеся
при князе дружинники составляли профессиональное ядро мордовского войска того
времени и в совершенстве владели тремя-четырьмя видами оружия. В поход они, как
правило, выступали верхом, имея при себе паноплию, включавшую: лук со стрелами,
копьё, топор, саблю (мордва-мокша). Рядовые воины-пехотинцы, формировавшие
основную часть войска, использовали
один-два вида вооружения. Судя по захоронениям, эрзянско-мокшанские армии
включали пехотинцев-копейщиков (оружие: копьё и топор) и пехотинцев-лучников
(стрелы с наконечниками многоцелевого назначения) [1]. При чрезвычайных
ситуациях в боевые действия включалось племенное ополчение, использовавшее в
качестве оружия промысловые орудия (универсальные рабочие топоры, охотничьи
копья-рогатины, луки). Мокшанский
воин-лучник X-XIвв. Реконструкция. Военный конфликт
с Северо-Восточной Русью затрагивал в основном мордву-эрзю. Соответственно,
эрзянским воинам необходимо было выработать меры эффективного противодействия
русским конным дружинникам. Таковыми оказались активное использование щитов, пик с длинными боевыми стержнями,
пиковидных наконечников копий, бронебойных наконечников стрел, тяжёлых
топоров-секир [1].Используя
природные преимущества и тактические наработки, мордовские войска смогли долгое
время эффективно противостоять экспансии князей Северо-Восточной Руси, и не
только… Согласно русским летописям за 1103г., «… бися Ярослав с мордвою месяца
марта в 4 день и побежен бысть Ярослав…» [7:185]. Так перед нами предстаёт одно
из свидетельств о победах мордовского войска. В данном случае разбит был
Муромский князь Ярослав Святославич. В 1172 г. мордовские войска вместе с
булгарской конницей успешно отразили рейд князя Мстислава, сына Андрея
Боголюбского. А в 1209 г., под крепостью Кадомом сложил свою голову рязанский
тысяцкий, войско Рязани было побито мордвой [8:60]. В
1223 г. войска мордвы и Волжской Булгарии нанесли поражение корпусу Субедея – одного из
наиболее прославленных военачальников Чингис-хана.В
качестве заключения отметим следующее. Всем известно о русских богатырях и их
подвигах. Но точно были и богатыри мордовские. И были у мордвы свои военные
традиции, имевшие финно-угорские корни, но при этом органично впитывавшие
необходимое из военного искусства окружавших народов.Многочисленность
мордвы, её военные традиции, свободолюбие, ну и, конечно же, природный фактор помогали мордовскому этносу
сохраниться и успешно развиваться на протяжении веков. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1.
Военное
дело эрзян и мокшан в первой половине II тыс. н.э. http://www.goloserzi.ru/ru/etnos/istoriya1/voennoe-delo-erzyan-i-mokshan-v-pervoj-polovine-ii-tyis.-n.e.html 2. Военное дело и вооружение мокши и
эрзи. http://www.ruzaevka-city.net/phpBB3/viewtopic.php?f=13&t=1152&start=20 3. Гришаков В.В., Седышев О.В. Вооружение
древнемордовского населения Верхнего Посурья
(по материалам Усть-Узинского 2 могильника III-IV вв.). 4. Измайлов И.Л. К вопросу о
контактах булгар с финно-уграми в области вооружения// Проблемы археологии
Среднего Поволжья. Издательство Казанского университета, Казань, 1991. С.96-106. 5. Казаков Е.П. Волжские болгары,
угры и финны: проблемы взаимодействия. – Казань: Институт истории АН РТ, 2007.
- 208с. 6. Петербургский И.М. Второй
Старобадиковский могильник// Вопросы древней истории мордовского народа.
Вып.80. – Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1987. С.50-78. 7. Полное собрание русских
летописей. Т.2 (Ипатьевская летопись). 1871. 8.
Полное
собрание русских летописей. Т.10 (Никоновская летопись), ч.2. 1885. | |
| Просмотров: 6086 | Загрузок: 56 | Рейтинг: 0.0/0 | |
| Всего комментариев: 0 | |