КРАЙ САМАРСКИЙ
НОВОСТИ
Памятник Григорию Засекину установят к следующем Дню города
САМАРА, 17 дек — РИА Новости, Екатерина Низамова.
Памятник основателю Самары князю Григорию Засекину установят к следующему Дню города — 14 сентября, сообщает управление информации и аналитики городской администрации.
«Комиссия подготовит список замечаний, которые автору предстоит внести в проект, чтобы памятник наиболее соответствовал исторической действительности. К тому же, кроме изготовления композиции, что может занять до полугода, надо определиться с местом, где воздвигнут монумент», — говорится в сообщении. Площадка для установки памятника Засекину на Красноармейском спуске была выбрана более 10 лет назад. Однако сегодня она представляется неудобной в связи с тем, что поблизости нет остановки для туристических автобусов, а пешеходная зона слишком мала для больших групп экскурсантов. Члены общественной комиссии предложили установить памятник на улице Полевой, возможно, в Яблоневом сквере. Рассматриваются также варианты установки скульптуры на набережной, в районе Некрасовского спуска или на пересечении улиц Водников и Кутякова.
Конкурс на лучший эскиз памятника первому воеводе города-крепости Самара Григорию Засекину объявили 1 сентября. Жюри было представлено 17 работ. Победитель конкурса определился 16 декабря решением общественной комиссии, состоящей из архитекторов, художников и историков, с учетом итогов открытого голосования жителей Самары.
Автор победившего эскиза — московский скульптор самарского происхождения Карэн Саркисов. Среди его проектов — памятные доски самарским актерам Вере Ершовой и Николаю Симонову, бюсты бывшего городского главы Петра Алабина и режиссера Петра Монастырского. В качестве приза финалист конкурса получит 150 тысяч рублей.
Памятник основателю Самары князю Григорию Засекину установят к следующему Дню города — 14 сентября, сообщает управление информации и аналитики городской администрации.
«Комиссия подготовит список замечаний, которые автору предстоит внести в проект, чтобы памятник наиболее соответствовал исторической действительности. К тому же, кроме изготовления композиции, что может занять до полугода, надо определиться с местом, где воздвигнут монумент», — говорится в сообщении. Площадка для установки памятника Засекину на Красноармейском спуске была выбрана более 10 лет назад. Однако сегодня она представляется неудобной в связи с тем, что поблизости нет остановки для туристических автобусов, а пешеходная зона слишком мала для больших групп экскурсантов. Члены общественной комиссии предложили установить памятник на улице Полевой, возможно, в Яблоневом сквере. Рассматриваются также варианты установки скульптуры на набережной, в районе Некрасовского спуска или на пересечении улиц Водников и Кутякова.
Конкурс на лучший эскиз памятника первому воеводе города-крепости Самара Григорию Засекину объявили 1 сентября. Жюри было представлено 17 работ. Победитель конкурса определился 16 декабря решением общественной комиссии, состоящей из архитекторов, художников и историков, с учетом итогов открытого голосования жителей Самары.
Автор победившего эскиза — московский скульптор самарского происхождения Карэн Саркисов. Среди его проектов — памятные доски самарским актерам Вере Ершовой и Николаю Симонову, бюсты бывшего городского главы Петра Алабина и режиссера Петра Монастырского. В качестве приза финалист конкурса получит 150 тысяч рублей.
В черте Самары ученые обнаружили новые археологические памятники
Городская археологическая экспедиция, стартовавшая в Самаре в 2011 г., в течение последних лет дала ученым множество интересных материалов. Если ранее по архивным документам Института истории материальной культуры, Института археологии РАН и фондов музея им. Алабина было известно о местонахождении в черте города около 20 археологических памятников разных эпох - каменного, железного и бронзового веков, средневековья, - то теперь к этому перечню добавилось еще как минимум 10 археологических объектов, которые относятся к нескольким историческим периодам, но большая часть - к эпохе бронзы. Нынешний сезон экспедиции, начавшийся в августе, оказался насыщенным на открытия и неожиданные находки.
"Хлебное" место
Ученые СамГУ и ПГСГА уже три недели ведут археологические раскопки на Хлебной площади недалеко от храма Смоленской иконы Божьей Матери. На участке около 200 кв. м работают примерно 30 человек, в том числе школьники и студенты. За это время археологам удалось обнаружить более тысячи находок, относящихся к XIX веку.
Поскольку комплексные археологические исследования на старейшей городской площади Самары ранее никогда не проводились, выбору раскопочного участка предшествовали разведочные работы. Как рассказал руководитель экспедиции, старший научный сотрудник археологической лаборатории СамГУ, к.и.н. Николай Лифанов, в сентябре на территории Хлебной площади и западнее, на ул. Кутякова, на участке около четверти квадратного километра специалисты ООО "Бюро технических измерений" под контролем археологов пробурили 36 скважин. С помощью забора грунта археологи искали следы культурного слоя старой Самары.
"Методом разведочного бурения здесь были исследованы все доступные участки, - пояснил Николай Лифанов, - Только на одном обнаружился культурный слой, залегавший между серым слоем наносного перемешанного грунта, который тут повсюду, и материковым слоем, находящимся гораздо глубже. В этом культурном слое содержатся разновременные прослойки, характеризующие Самару прошлых эпох. Его мощность достигает около 3 м, и, скорее всего, это не предел. Он очень насыщенный: за короткое время - тысячи находок".
По словам ученого, им удалось углубиться до 5 м пока только на небольшом участке разведочного раскопа - 16 кв. м. Постепенно в глубь истории археологи будут погружаться и на других участках, при этом осваивать их постепенно, изучая на разной глубине. Находки по мере накопления передаются в археологическую лабораторию ПГСГА для камеральной обработки.
"Среди находок на Хлебной площади есть ценные артефакты: несколько сотен фрагментов керамической посуды, в том числе фаянсовой и глазурованной, - отметил Николай Лифанов, - В большом количестве встречаются кости животных. К сожалению, датированных предметов пока немного: мы нашли монету в две копейки 1820 г. и несколько стеклянных сосудов, на которых имеются клейма с датами в пределах второй половины XIX столетия. Кроме этого, выявились слои пожарищ: на стенках раскопа видны угольные слои. Мы идентифицируем их с пожарами, зафиксированными в истории Самары XIX века".
В числе прочих вещей археологи на одном участке нашли три керамические курительные трубки, все однотипные, предположительно XIX века. Их точный возраст еще предстоит определить.
Что касается самарской крепости, которая, как известно, находилась где-то в районе Хлебной площади, то, по мнению Николая Лифанова, обнаружить слои XVI-XVII веков пока не удалось. Археологам ни разу не встречались предметы этих эпох на территории города. О дате основания Самары известно только по письменным источникам. На них же основывается и предположение о месте возведения острога.
Примерные ориентиры местонахождения самарской крепости дает краевед Емельян Гурьянов в своей книге "Древние вехи Самары". По его версии, крепостные строения находились на перекрестках Водников и Кутякова, на территории Мукомольного завода №1, на ул. Засекина, на линии нечетной стороны ул. Алексея Толстого между улицами Кутякова и Крупской. К сожалению, большинство участков, где мог бы быть обнаружен культурный слой, нарушены в результате строительных работ XIX-XX веков. Поэтому работы и ведутся сейчас только в одном месте. Продолжатся они и в ноябре.
Многослойный овраг
Поскольку комплексные археологические исследования на старейшей городской площади Самары ранее никогда не проводились, выбору раскопочного участка предшествовали разведочные работы. Как рассказал руководитель экспедиции, старший научный сотрудник археологической лаборатории СамГУ, к.и.н. Николай Лифанов, в сентябре на территории Хлебной площади и западнее, на ул. Кутякова, на участке около четверти квадратного километра специалисты ООО "Бюро технических измерений" под контролем археологов пробурили 36 скважин. С помощью забора грунта археологи искали следы культурного слоя старой Самары.
"Методом разведочного бурения здесь были исследованы все доступные участки, - пояснил Николай Лифанов, - Только на одном обнаружился культурный слой, залегавший между серым слоем наносного перемешанного грунта, который тут повсюду, и материковым слоем, находящимся гораздо глубже. В этом культурном слое содержатся разновременные прослойки, характеризующие Самару прошлых эпох. Его мощность достигает около 3 м, и, скорее всего, это не предел. Он очень насыщенный: за короткое время - тысячи находок".
По словам ученого, им удалось углубиться до 5 м пока только на небольшом участке разведочного раскопа - 16 кв. м. Постепенно в глубь истории археологи будут погружаться и на других участках, при этом осваивать их постепенно, изучая на разной глубине. Находки по мере накопления передаются в археологическую лабораторию ПГСГА для камеральной обработки.
"Среди находок на Хлебной площади есть ценные артефакты: несколько сотен фрагментов керамической посуды, в том числе фаянсовой и глазурованной, - отметил Николай Лифанов, - В большом количестве встречаются кости животных. К сожалению, датированных предметов пока немного: мы нашли монету в две копейки 1820 г. и несколько стеклянных сосудов, на которых имеются клейма с датами в пределах второй половины XIX столетия. Кроме этого, выявились слои пожарищ: на стенках раскопа видны угольные слои. Мы идентифицируем их с пожарами, зафиксированными в истории Самары XIX века".
В числе прочих вещей археологи на одном участке нашли три керамические курительные трубки, все однотипные, предположительно XIX века. Их точный возраст еще предстоит определить.
Что касается самарской крепости, которая, как известно, находилась где-то в районе Хлебной площади, то, по мнению Николая Лифанова, обнаружить слои XVI-XVII веков пока не удалось. Археологам ни разу не встречались предметы этих эпох на территории города. О дате основания Самары известно только по письменным источникам. На них же основывается и предположение о месте возведения острога.
Примерные ориентиры местонахождения самарской крепости дает краевед Емельян Гурьянов в своей книге "Древние вехи Самары". По его версии, крепостные строения находились на перекрестках Водников и Кутякова, на территории Мукомольного завода №1, на ул. Засекина, на линии нечетной стороны ул. Алексея Толстого между улицами Кутякова и Крупской. К сожалению, большинство участков, где мог бы быть обнаружен культурный слой, нарушены в результате строительных работ XIX-XX веков. Поэтому работы и ведутся сейчас только в одном месте. Продолжатся они и в ноябре.
Многослойный овраг
В районе Студеного оврага, продолжая исследование поселения середины первого тысячелетия нашей эры, ученые неожиданно наткнулись на поселение конца эпохи бронзового века, где впервые в чистом виде попались фрагменты керамики маклашеевской археологической культуры. По мнению ученого секретаря музея им. Алабина, к.и.н. Дмитрия Сташенкова, это говорит о том, что на территории современного города около 3 тыс. лет назад проживали представители этой культуры, большинство памятников которой обнаружены на территории Татарстана.
В Студеном овраге археологи нашли и новый памятник, относящийся, скорее всего, к среднему каменному веку - мезолиту. Найденный набор кремневых изделий говорит о том, что, возможно, здесь проживали люди, которые занимались выделкой шкур или изготовлением деревянной посуды.
В этом году археологи продолжили исследования на Барбашинском могильнике - крупнейшем памятнике золотоордынской эпохи на территории Среднего Поволжья. В ходе раскопок выявлено шесть захоронений, относящихся к XIV веку. Как рассказал Дмитрий Сташенков, в одном из погребений археологи обнаружили детали украшений головного убора, в том числе большое количество бусин. В другом находились две золотоордынские серебряные дирхемы, датированные серединой XIV столетия нашей эры. Монеты отчеканены во время правления хана Джанибека. По словам археолога, это редкие находки, ведь в прошлые годы на этом памятнике было найдено только две таких монеты. Раскоп этого года был расположен в 100 м от места проведения работ прошлого сезона. Ученые в очередной раз получили подтверждение того, что территория памятника огромна, по всей видимости, здесь были захоронены тысячи людей, а рядом располагался большой населенный пункт, который, возможно, оказался под волжскими водами.
Южные "городки"
Обнаружены новые памятники и на территории полей бывшего совхоза имени 50-летия СССР, где в настоящее время строится жилой микрорайон Южный город. Там с мая этого года ведутся охранно-разведочные археологические исследования. Изучен участок около 250 га. Как пояснил лаборант кафедры российской истории СамГУ Павел Ломейко, в ходе разведок выявлены два новых памятника - небольшие поселения эпохи поздней бронзы, относящиеся к срубной археологической культуре, датирующиеся примерно XVI веком до нашей эры. По его словам, точную датировку найденным фрагментам керамики можно будет дать только после их исследования в археологической лаборатории университета.
"Сейчас мы определяем границы этих памятников, - уточнил Ломейко. - Ранее поселения срубной археологической культуры несколько раз встречались на территории современного города. Если участки попадут под застройку, то возведению домов должны будут предшествовать археологические раскопки. Скорее всего, исследования продолжатся и в следующем году, ведь территория будущего микрорайона огромна".
Затерянный некрополь
"Сейчас мы определяем границы этих памятников, - уточнил Ломейко. - Ранее поселения срубной археологической культуры несколько раз встречались на территории современного города. Если участки попадут под застройку, то возведению домов должны будут предшествовать археологические раскопки. Скорее всего, исследования продолжатся и в следующем году, ведь территория будущего микрорайона огромна".
Затерянный некрополь
В этом сезоне спасательные археологические раскопки проводились на Всесвятском кладбище Самары, которое функционировало со второй половины XIX века и до 20-х гг. XX столетия. Некрополь, расположенный на территории Железнодорожного района в границах улиц Спортивной, Урицкого и Красноармейской, признан объектом культурного археологического наследия. Здесь было похоронено немало известных людей, например, самарский купец, меценат и художник Константин Головкин, революционер Владимир Мяги, начдив Красной Армии Николай Щорс.
С июля на трех участках кладбища общей площадью 1665 кв. м выявлено 732 захоронения. Специалисты провели исследования костных останков свыше 600 погребенных. Находки, обнаруженные в погребениях, занесены в полевую опись и упакованы. Часть останков перезахоронена на кладбище "Рубежное". Работы продолжаются на четвертом участке некрополя общей площадью 400 кв. м.
С июля на трех участках кладбища общей площадью 1665 кв. м выявлено 732 захоронения. Специалисты провели исследования костных останков свыше 600 погребенных. Находки, обнаруженные в погребениях, занесены в полевую опись и упакованы. Часть останков перезахоронена на кладбище "Рубежное". Работы продолжаются на четвертом участке некрополя общей площадью 400 кв. м.
В 2012г. в Самаре был издан сборник "Бронзовый век. Эпоха героев". В данном научно-популярном издании публикуются новые открытия самарских археологов (по результатам охранных раскопок), на основе которых дается широкая картина жизни общества бронзового века на территории Самарской области.
купить можно, например, здесь:http://www.triumphbook.ru/arheologiya/bronzovyj-vek/978-5-905165-09-2/
сайт"АРХЕОЛОГИЯ ПОВОЛЖЬЯ. КАМЕННЫЙ ВЕК": http://www.povolzie.archeologia.ru/
Редакционная коллегия: Копытов П.С., Васильев И.Б., Дубман Э.Л., Смирнов Ю.Н., Храмков Л.В.
Редакторы: Выборнов А.А., Колев Ю.И., Мамонов А.Е.
сайт издательства "АсГард": http://asgard-samara.ru/
ИСТОРИЯ
Гусева Л.В., Варёнов Д.В.
СЛОНЫ В САМАРСКОМ КРАЕ
Жители Самарского края издавна находили костные останки крупных животных «до потопного» времени. Как правило, это происходило в весеннее время, когда потоки талой воды размывали склоны оврагов, берега рек, прорывали временные плотины на малых реках. Известны находки при рытье погребов, котлованов и траншей под строительство.
В двадцатом столетии, а особенно за последние полвека, многочисленными были находки при строительстве Жигулёвской ГЭС на Волге, при прокладке оросительных каналов по югу Самарской области и при намывании песка земснарядами в поймах рек Волги, Самары, Большого Кинеля. Не редкими были находки крупных костей вымерших животных в черте города Самары при строительстве новой набережной, высотных зданий и проведении других земляных работ.
Большая часть находок стала достоянием фондов и экспозиции СОИКМ им. П.В. Алабина, муниципальных и общественных музеев городов и районов Самарской области.
В двадцатом столетии, а особенно за последние полвека, многочисленными были находки при строительстве Жигулёвской ГЭС на Волге, при прокладке оросительных каналов по югу Самарской области и при намывании песка земснарядами в поймах рек Волги, Самары, Большого Кинеля. Не редкими были находки крупных костей вымерших животных в черте города Самары при строительстве новой набережной, высотных зданий и проведении других земляных работ.
Большая часть находок стала достоянием фондов и экспозиции СОИКМ им. П.В. Алабина, муниципальных и общественных музеев городов и районов Самарской области.
Так в апреле 1976 года в районе железнодорожной станции «176 км» при прокладке коммуникаций в вырытой траншее было найдено большое количество костей мамонта примигениуса (Варенов Д.В., Сименко К.Н. По следам мамонтов // Самарская лука. 2002. № 9. С. 2-9). Хорошо сохранились верхние и нижние челюсти с зубами, позвонки, рёбра, кости конечностей. С тех пор эти находки украшают экспозицию Зоологического музея ПГСГА (бывший педагогический институт).
В 1991-92 годах в Краеведческий музей обратились аквалангисты дайвклуба «Бестер», которые обнаружили и исследовали на дне Волги в районе Студёного оврага целое «кладбище» костей крупных животных - несколько видов слонов, носорогов, бизона, верблюда кноблоха.
С.М. Федянин - директор школы села Благодаровка Борского района в 1998 г. сообщил, что учащиеся его школы обнаружили крупные кости в стенках промоины, образовавшейся при прорыве плотины пруда на реке Сухая Безымянка. Собранные уцелевшие находки экспонируются в Борском краеведческом музее (Петров А.П. Мы ищем хазарского мамонта // Наш дом – Самара. 1998. № 2 (сентябрь). С. 32-34).
За более чем вековой стаж сборов остеологическая коллекция СОИКМ им. П.В. Алабина значительно выросла, и интерес к ней стал более значителен. Для определения и систематизации палеонтологического материала в Самару в разные годы приезжали по приглашению из г. Алма-Аты (1965 г.) Б.С.Кожамкулова - старший научный сотрудник Казахской Академии наук, и из г. Санкт-Петербурга (1990 г.) Н.В. Гарутт - научный сотрудник Горного музея С.-Петербургского горного института (Гусева Л.В. Слоны в нашем крае // Краеведческие записки: выпуск VII – Самара, СОИКМ им. П.В. Алабина, 1995. С. 344-348.)
В результате было сделано заключение, что на территории края в прошлые геологические эпохи состав фауны был довольно разнообразен. Для каждого периода времени были характерны определённые климатические особенности, которые оказывали влияние на природные сообщества и группы животных..
В коллекции крупной палеофауны млекопитающих были выделены семейства: верблюдовые (верблюд Кноблоха), полорогие (первобытный бизон), носороговые (носорог Мерка, шерстистый носорог и единорог - эласмотерий сибирский), оленьи (гигантский или ирландский олень, лось), медвежьи (большой пещерный медведь) (фото 1, 2). Но самыми многочисленными и разнообразными по составу в коллекции оказались костные останки слонов.
Начиная с древнего плейстоцена и до конца ледниковой эпохи на территории края и Среднего Поволжья жили представители 4-х видов слонов (из семейства Elephantidae - слоны). Поразительной была способность слонов адаптироваться к самым различным условиям окружающей среды и широко расселяться, что помогало этой группе животных лидировать как на территории региона, так и страны.
Самый древний из них - южный слон (Archidiskodon meridionalis Nesti, 1825), более прогрессивный вид рода, жил в раннем плейстоцене. Это был обитатель тёплых саванн в условиях тропического климата. Слон имел узкую голову со слабоизогнутыми бивнями-резцами и питался сочной растительностью
Находки древнейшего для Самарской области южного слона представлены одной бедренной костью (найдена у г. Кинеля в реке Кинель в 1935 г.) и неполной нижней челюстью с зубами (Волжский р-он, с. Чёрновка в пойме реки Самары, 1981 г.).
В 1991-92 годах в Краеведческий музей обратились аквалангисты дайвклуба «Бестер», которые обнаружили и исследовали на дне Волги в районе Студёного оврага целое «кладбище» костей крупных животных - несколько видов слонов, носорогов, бизона, верблюда кноблоха.
С.М. Федянин - директор школы села Благодаровка Борского района в 1998 г. сообщил, что учащиеся его школы обнаружили крупные кости в стенках промоины, образовавшейся при прорыве плотины пруда на реке Сухая Безымянка. Собранные уцелевшие находки экспонируются в Борском краеведческом музее (Петров А.П. Мы ищем хазарского мамонта // Наш дом – Самара. 1998. № 2 (сентябрь). С. 32-34).
За более чем вековой стаж сборов остеологическая коллекция СОИКМ им. П.В. Алабина значительно выросла, и интерес к ней стал более значителен. Для определения и систематизации палеонтологического материала в Самару в разные годы приезжали по приглашению из г. Алма-Аты (1965 г.) Б.С.Кожамкулова - старший научный сотрудник Казахской Академии наук, и из г. Санкт-Петербурга (1990 г.) Н.В. Гарутт - научный сотрудник Горного музея С.-Петербургского горного института (Гусева Л.В. Слоны в нашем крае // Краеведческие записки: выпуск VII – Самара, СОИКМ им. П.В. Алабина, 1995. С. 344-348.)
В результате было сделано заключение, что на территории края в прошлые геологические эпохи состав фауны был довольно разнообразен. Для каждого периода времени были характерны определённые климатические особенности, которые оказывали влияние на природные сообщества и группы животных..
В коллекции крупной палеофауны млекопитающих были выделены семейства: верблюдовые (верблюд Кноблоха), полорогие (первобытный бизон), носороговые (носорог Мерка, шерстистый носорог и единорог - эласмотерий сибирский), оленьи (гигантский или ирландский олень, лось), медвежьи (большой пещерный медведь) (фото 1, 2). Но самыми многочисленными и разнообразными по составу в коллекции оказались костные останки слонов.
Начиная с древнего плейстоцена и до конца ледниковой эпохи на территории края и Среднего Поволжья жили представители 4-х видов слонов (из семейства Elephantidae - слоны). Поразительной была способность слонов адаптироваться к самым различным условиям окружающей среды и широко расселяться, что помогало этой группе животных лидировать как на территории региона, так и страны.
Самый древний из них - южный слон (Archidiskodon meridionalis Nesti, 1825), более прогрессивный вид рода, жил в раннем плейстоцене. Это был обитатель тёплых саванн в условиях тропического климата. Слон имел узкую голову со слабоизогнутыми бивнями-резцами и питался сочной растительностью
Находки древнейшего для Самарской области южного слона представлены одной бедренной костью (найдена у г. Кинеля в реке Кинель в 1935 г.) и неполной нижней челюстью с зубами (Волжский р-он, с. Чёрновка в пойме реки Самары, 1981 г.).
статья полностью: http://www.samluka.ru/1710/slony.html
Е.А. Скоробогачева
САМАРСКИЙ КРЕМЛЬ И ЕГО РОЛЬ В ФОРМИРОВАНИИ ПАНОРАМЫ ГОРОДА
Город-крепость Самара был заложен в 1586 г. на юго-восточных границах русского государства, у слияния рек Волги и Самары.
Уже в XIV в. Волжский судоходный путь находился во владении Московского государства. Степи, расстилавшиеся вдоль него, были заселены кочевыми ногайскими племенами. Далекий выход Самарской луки на восток позволял наблюдать за кочевниками. О строительстве крепости в устье реки Самары речь заходила еще при Иване IV, но лишь в 1584 г. царь Федор Иоаннович приказал превратить располагавшееся здесь древнее поселение Самар, известное с XIV в., в Самарский кремль. Через два года началось его строительство.
В XVI в. русло Волги пролегало примерно на два километра западнее по сравнению с современным, а река Самара впадала в Волгу более чем на двадцать километров восточнее. Поэтому возвышенность, где в XVI в. был кремль, располагалась не на речном берегу, а среди степей.
Самарский кремль не сохранился до наших дней, за исключением части земляного вала, окружавшего постройки. Местоположение древнего поселения, кремля и центр современной Самары совпадают.
В этот же период на Волге были возведены кремли Свияжска, Черного Яра, Царицы на, Сызрани. Образцом для Самарского кремля послужила крепость в Свияжске (1551).
Строительством Самарского кремля руководил царский воевода князь Григории Осифович Засекин, прибывший в 1586 г. но Волге на стругах с отрядом из трехсот стрельцов. Засекин принадлежал к древнему и знатному роду князей Ярославских. Бревенчатый кремль, одинокий форпост, основанный как военно-сторожевая крепость, был срублен в течение нескольких месяцев.
О расположении Самарского кремля известно по грамоте Бориса Годунова 1602 г. Наиболее раннее его изображение было выполнено в 1636 г. путешествовавшим по Волге Адамом Олеарием, направлявшимся с посольством герцога Голштинского в Персию. Олеарий зарисовал кремль, находясь на палубе корабля, то есть с расстояния около двух километров от крепости, поэтому изображение не точно, но все же дает представление о нем. Большая часть сведений о кремле относится к началу XVII в., в них сообщается в основном о действиях гарнизона и географическом расположении крепости.
Самарский кремль типичен для русского крепостного зодчества. Четырехугольный в плане, он был обнесен высокими деревянными стенами - остроколами или тынами. Вокруг был вырыт ров и насыпан земляной вал. Характерны брустверы и бойницы для стрельцов, воротные, или проезжие башни, дозорные вышки-смотрельни. Общая длина крепостных стен по периметру составляла 4 054 метра, длина крепости - 1 754 метра, ее ширина в средней части - 346 метров.
На рисунке Олеария стены кремля завершаются зубцами, что свойственно каменным стенам. Однако, по архивным сведениям, кремль был полностью деревянным. Внутреннее пространство его хаотично заполняли одноэтажные деревянные постройки. В восточной части на возвышенности находилось еще одно укрепление типа внутреннего кремля, тоже четырехугольное в плане, обнесенное бревенчатыми стенами с шестью башнями. На его территории возвышалась церковь.
Несмотря на быстрое строительство, кремль был совершенен в фортификационном отношении. О прочности его стен свидетельствуют успешно выдержанные набеги и осады кочевников. Царь Михаил Федорович, отмечая силу Самарской крепости, прислал сюда в 1643 г. набатный колокол, который и в XIX в. находился на колокольне храма Казанской Божьей Матери (Старого собора). В 1670 г. кремль устоял также перед войском Степана Разина,
Самарский кремль повлиял на систему градостроительства, став организующим началом города. Слободы примыкали к крепости. Первый "геометрический" план Самары, вы полненный землемером А. Сахаровым, относится к 1782 г. Местоположение кремля совпадает с южной, самой древней частью современного города. Историческую его часть составляют шесть кварталов с переулками, радиально расходящимися от площади (ныне Хлебная площадь). Эта структура соответствует расположению построек на рисунке Олеария 1636 г. Направление современных переулков было продиктовано расположением древних башен кремля: если бы башни сохранились до наших дней, каждая из них находилась бы в основании переулка. Отсюда следует, что кремль 1586 г. определил план города Самары 1782 г. Время до основания разрушило кремль, но его значение сохранено и в истории Самарского края, и в плане центра современного города. Древний памятник утрачен, но его образ сохраняет современная Самара, и уже иначе смотришь па скромные постройки тихих улочек, которые становятся безмолвными хранителями славной истории родного края.
взято из: http://rusarch.ru/skorobogacheva1.htm
Алексушин Г.В.
САМАРА И САМАРЦЫ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1812 г.
Под камнем сим лежит Батый-Наполеон,
Величье было их – ужасный сон.
Г. Р. Державин. 1812. Эпитафия завоевателю
В июне 1812 г. заседатель Самарского нижнего суда Иван Алексеевич Второв записал в дневнике: «…послали мы в Кротовку, там пробыли около недели... и тут же узнали все бедствие, коему подвержена вся наша империя: французы вошли в Россию и идут к другой столице нашей (к Москве. – Г. А.)»[1]. С тревогой в Самаре ловили слухи и известия о военных событиях в центре страны.
Второв в 1812–1814 гг. совмещал сразу три должности: судейскую, а так же, в качестве исполняющего обязанности, городническую и уездного предводителя дворянства. Во время войны с французами должность городничего стала тяжелейшей обузой. С началом войны инвалидная команда[2], ранее подчинявшаяся городничему, перешла в ведение гарнизонного офицера. Место квартального надзирателя оказалось вакантным, «…а десятских человек восемь из стариков или мальчишек присылала городская дума и те жили по своим домам или кварталам»[3]. Один из двух писцов городнического правления умер пьяным у кабака, второго (Жевского) пришлось превратить в квартального
надзирателя. Городничий Второв отдал собственную лошадь для объездов города днем и ночью, нередко совершал их лично.В докладах симбирскому губернатору (1808–1815 гг.) Алексею Алексеевичу Долгорукову[4] (Самара и ее уезд в 1780–1850 гг. входили в Симбирскую губернию) и губернскому правлению городничий, отчаявшись в одиночку управиться с проблемами города, умолял прислать помощь и, наконец, устав, стал проситься в ополчение, но безуспешно[5]. В благодарность за успешное исполнение должности губернатор лишь исхлопотал награждение Второва медалью «В память 1812 г.»
6 июля император Александр I издал Манифест о созыве на время войны воинских ополчений. 18 июля в новом Манифесте были предопределены округа ополчения в 16-ти губерниях. К 15 октября стало создаваться Симбирское (отнесенное к III округу) ополчение из 3-х пехотных и 1-го конного полков. Симбирский губернатор А. А.Долгоруков, «проявил усердную деятельность, особенно по организации ополчений»[6]. 1200 самарцев воевали в рядах Симбирского народного ополчения (в 1-м составе которого было 9 384 ратника и 4 442 воина в резерве), составив, таким образом, 8,7% от всего ополчения. К этой цифре необходимо прибавить самарцев, служивших офицерами и солдатами регулярной армии.
Известны имена некоторых самарцев и жителей будущей Самарской губернии, воевавших в регулярной русской армии и ополчении с Наполеоном. Поиск их был проведен к 100-летию Отечественной войны и отражен в одном из дел ГАСамО (там же описывались боевые подвиги и заслуги некоторых из них). На сегодня их выявлено 35:прапорщик Мушкетерского полка К. Д. Луцкий из села Озерки Ставропольского уезда, отличившийся при Бородине; капитан 19-го егерского полка С. М. Марачев из Елховки Бузулукского уезда, сражавшийся при Малоярославце; полковник Ф. В. Самарин, помещик с. Васильевское Самарского уезда; князь С. Д. Урусов из с. Александровка Самарского уезда; поручик кирасирского полка, самарец А. М. Моктаев; дежурный штаб-офицер 7-го пехотного полка и гренадерского корпуса, участник битвы при с. Салтановка (впоследствии генерал и астраханский губернатор) В. Г. Пяткин; дворяне Самарского уезда, братья К. М. и А. М. Леонтьевы; прапорщик А. Н. Григорьев из с. Липовка Самарского уезда; поручик Н. В. Рычков из Бугурусланского уезда уроженец с. Новиково Ставропольского уезда И. И. Скобелев; владелец имения в с. Грязнухи Ставропольского уезда П. А. Обресков; Д. В. Титов из с. Титовка Самарского уезда; Н. Х. Коптев из Николаевского уезда; А. Н. и И. А. Городецкие; братья А. и В. Петровы-Городецкие;братья Н. С. и С. С. Топорнины; Н. Р. Ждамиров; А. И. Балахонцев. Архивные материалы расширяют этот список: ставропольский коллежский секретарь Федор Степанович Топорнин[7]; Тимофей Аксаков[8]; П. И. Ураев[9]; А. Е. Алешанов[10];Петр Христофорович Граббе из Николаевского уезда[11]; владелец сел Николаевка и Ермоловка Самарского и Николаевского уездов В. В. Аристов[12]; Николай Степанович Ермолаев[13]; П. Е. фон Мирбах[14]; И. В. Березин[15].
С современной Самарской областью связан и человек-легенда Д. В. Давыдов, поселившийся после отставки в имении в с. Верхняя Маза Сызранского уезда тогда еще Симбирской губернии.Самарский помещик и майор Николай Львович Хардин[16] стал членом Симбирского губернского комитета попечения о «вооружении, продовольствии людей как будет должно и прилично»[17]. За активную деятельность в военное время он, как и ряд жителей будущей Самарской губернии, был награжден бронзовой медалью «В память Отечественной войны 1812 года» на Владимирской ленте. Некоторые самарцы получили боевую серебряную медаль «1812 год» на Андреевской ленте.Поволжское ополчение, в которое входили самарцы, 8 ноября выступило в поход (в октябре 1812 г. через Самару проследовало 16 башкирских конных полков[18] из Оренбурга, примкнувших к ополчению). В мае 1813 г. оно получило 15 000 французских ружей, участвовало в заграничном походе русской армии[19]. Первое боевое крещение состоялось 5 сентября 1813 г. после форсирования Одера. Самарцы брали Замостье , Дрезден, Магдебург, Гамбург, Глогау, Виттенберг и Торгау. Они входили в 24-й Симбирский пехотный полк под командованием штабс-ротмистра Бекетова, позже – майора Н. А. Городецкого. 28 октября 1814 г. начался роспуск ополчения и возвращение ратников по домам[20].
[1]ГАСамО. Ф. 803. Оп. 3. Д. 191. Л. 69.
[2]Основной контингент самарского гарнизона, из солдат, не годных к строевой службе.
[3]ГАСамО. Ф. 803. Оп. 3. Д. 191. Л. 206.
[4]См. о нем подробнее: Алексушин Г. В. Во главе Самары. Самара, 1999. С. 25–28.
[5]Савельев П. И. Уездная жизнь // Самарская летопись: Очерки истории Самарского края с древнейших
времен до наших дней: В 3 кн. Самара, 1993. Кн. 1. История Самарского края с древнейших времен до
середины XIX века. С. 191.
[6]Знаменитые россияне XVIII–XIX веков. Биографии и портреты. СПб., 1996. С. 720.
[7]ГАСамО. Ф. 663. Оп. 1. Д. 79. Л. 2, 2 об.
[8]Там же. Л. 7 об.
[9]ГАСамО. Ф. 663. Оп. 1. Д. 68. Л. 8 об.
[10]Там же. Л. 9, 35.
[11]Там же. Л. 18.
[12]ГАСамО. Ф. 663. Оп. 1. Д. 68. Л. 44.
[13]Там же. Л. 23.
[14]Там же. Л. 23.
[15]Там же. Л. 39.
[16]ГАСамО. Ф. 663. Оп. 1. Д. 79. Л. 3.
[17]Алексушин Г. В. Во главе Самары. С. 355.
[18]Самарские губернские ведомости. 1877. 9 апреля.
[19]РГАЛИ. Ф. 93. Оп. 1. Д. 17.
[20]Поддубная Р. В народном ополчении // Самарские губернские ведомости – 150. 1997. № 6(11). С. 4.
[2]Основной контингент самарского гарнизона, из солдат, не годных к строевой службе.
[3]ГАСамО. Ф. 803. Оп. 3. Д. 191. Л. 206.
[4]См. о нем подробнее: Алексушин Г. В. Во главе Самары. Самара, 1999. С. 25–28.
[5]Савельев П. И. Уездная жизнь // Самарская летопись: Очерки истории Самарского края с древнейших
времен до наших дней: В 3 кн. Самара, 1993. Кн. 1. История Самарского края с древнейших времен до
середины XIX века. С. 191.
[6]Знаменитые россияне XVIII–XIX веков. Биографии и портреты. СПб., 1996. С. 720.
[7]ГАСамО. Ф. 663. Оп. 1. Д. 79. Л. 2, 2 об.
[8]Там же. Л. 7 об.
[9]ГАСамО. Ф. 663. Оп. 1. Д. 68. Л. 8 об.
[10]Там же. Л. 9, 35.
[11]Там же. Л. 18.
[12]ГАСамО. Ф. 663. Оп. 1. Д. 68. Л. 44.
[13]Там же. Л. 23.
[14]Там же. Л. 23.
[15]Там же. Л. 39.
[16]ГАСамО. Ф. 663. Оп. 1. Д. 79. Л. 3.
[17]Алексушин Г. В. Во главе Самары. С. 355.
[18]Самарские губернские ведомости. 1877. 9 апреля.
[19]РГАЛИ. Ф. 93. Оп. 1. Д. 17.
[20]Поддубная Р. В народном ополчении // Самарские губернские ведомости – 150. 1997. № 6(11). С. 4.