Итог рассуждений
С учётом всех перечисленных факторов авторами предложена следующая единая система событий:
1) По совокупности лингвистических и археологических данных прародина праарийского языка могла находиться на территории Северо-западного Ирана в районе локализации культуры Хиссар B в III тыс. до н. э., откуда праарии мигрировали на восток, к югу от Средней Азии, в ареал Маргианской цивилизации и далее в регион Памира и Гиндукуша.
2) Наиболее вероятно, что праарии имели смешанный гаплогруппный состав и по своей Y-ДНК могли относиться к субкладам гаплогруппы J2 (и, возможно, G2a), также представленным среди брахманов, у которых возраст этих популяций превышает 12 тыс. лет. В Y-ДНК первоначальных носителей «древнеевропейских» диалектов присутствовала гаплогруппа R1b1b2.
3) В процессе миграций носителей «древнеевропейских» диалектов через Средний Восток и Среднюю Азию, и далее через Поволжье и Северное Причерноморье в Европу, в их среду вовлекалась гапло-
группа R1a1. Позднее гаплогруппа R1a1 стала доминирующей среди восточных славян, R1b1b2 – среди народов Центральной и Западной Европы.
4) В период пребывания ариев на территории древней Маргианы во II тыс. до н. э. в их генофонд могла влиться гаплогруппа R1a1, впоследствии ставшая преобладающей среди брахманов.
|